目前分類:經濟分析 (42)
- Jun 11 Mon 2012 18:12
歐洲央行對於西班牙的1000億歐元救助金恐無法支撐整國西班牙的經濟,何時看到經濟復甦才是關鍵
- Jun 09 Sat 2012 10:10
這篇文章剛好可以呼應我的看法,全球央行在低利率之下能動用的寬鬆政策武器愈來愈少了,或許先前的布列敦森林協議之下的國際貨幣架構在現階段是該重新檢討的時候了
- Jun 04 Mon 2012 22:06
各國央行救市的能力還有多少另人質疑,除像美國有樣學樣的採用變相的貨幣寬鬆政策,而後果就讓未來的人們一起承擔" 低利率與物價高漲"的時代
- Jun 04 Mon 2012 11:31
有關QE(貨幣寬鬆)之我見
- May 16 Wed 2012 13:36
希臘危機的四種可能結局
- May 10 Thu 2012 11:53
從這篇文章就可以看出來為何台股上漲無力
- May 09 Wed 2012 12:32
有關證所稅之我見(二)
最近台灣鬧的沸沸揚揚的證所稅是導致這段時間的台股下跌之主因嗎? 事實不是,就如同之前一直告訴朋友的,證所稅只是一個為下跌找理由的原因,真正的原因在於第一季的經濟增率及全年度的經濟增長率以及油電雙漲帶動物價上漲引發公司獲利衰退所引起之股價修正,所以證所稅只是一個借題發揮的因素而已,就算政策利空因素早也就反應過了,而目前全球經濟景氣面是否能夠復甦仍存在很大的變數,因此將三月下旬到五月上旬這段的跌幅證所稅只是一個因而已,而非果。
再者如果證所稅於明年課徵就目前的版本看來還存在一個問題,即是股票初次申請上市上櫃(IPO)的時候,內資法人課稅,外資法人不課稅,投信基金不課稅,政府基金不課稅,是否又有徧跛呢?
- Apr 23 Mon 2012 21:52
多數經濟學家樂觀看待美經濟成長 2/3預估將提早升息
- Apr 17 Tue 2012 11:00
台灣的電費真的最便宜嗎??
台灣政府稱台灣的電費及油費是全世界上最便宜的,但事實真的如此嗎? 如果只比較單純的價格因素是的,但是若以國民所得來看卻不見得如此,若單單以台灣及相近的韓國相比,台灣的國民所得約18000美金,韓國約為30,000,相比之下韓國的年所得比台灣高出了1.67倍,韓國的電費有比台灣高1.67倍嗎? 油價若以目前的價格相比 35*1.67=58.45 韓國的油價折價台幣是否有高於這個數字? 加上韓國的運費理論上比台灣高,所以油電費要更高才是,而香港的所得約為台灣的1.5倍,日本約為四倍,如此的政府效率要全民買單說得通,人民永遠只是政府的提款機,這樣的政府有何做為?? 所以有時不得不說台灣的工資也是相比開發中國家最低的。
若是依俆總裁的說法,電費漲幅對一個月收入百萬以上當然不算什麼,但對於一個遠東集團人數最多的低階階層的員工,佔他們的所得支出比率多少呢??
- Apr 16 Mon 2012 22:56
有關證所稅之我見
這幾天連續有朋友問我有關證所稅會對股市造成什麼影響,因此促成我寫這篇文章的動機,並將證所稅之影響予以簡訴方便讓大家瞭解這是好的稅法還是惡法:
1.股市在學術上又稱為資本市場,主要是營利公司為了滿足擴充營業需求之資金與改善本身之財務結構向社會大眾幕集資金,在收取資金的同時交付文件以證明出資之證明,而這就是股票與債券。也就是證券交易法所稱的有價證券。
- Apr 13 Fri 2012 00:21
一篇值得閱讀的國際情勢文章
- Mar 30 Fri 2012 23:09
如昨天好友群發文所言,等待中國政策出台前勿動
- Mar 29 Thu 2012 23:42
歐洲於去年起經濟早與美國脫勾
- Mar 28 Wed 2012 16:20
日本央行宮尾龍藏指美國FED扭曲操作的貨幣政策解說
- Mar 28 Wed 2012 16:10
鴻海收購夏普的剖析─值得身為台灣人閱讀
- Mar 26 Mon 2012 22:24
目前全球投資風險最高的地區為中國
- Mar 26 Mon 2012 22:08
美股下行風險升溫
- Mar 26 Mon 2012 22:04
料高油價將繼續推升通膨升溫,造成停滯性通膨的風險已愈來愈高─MONEY IS KING
- Mar 26 Mon 2012 22:00
中國大陸的經濟減緩確以危害到全球的經濟增長,目前仍看不到出台刺激經濟效果之政策
- Mar 22 Thu 2012 22:58
外資投資機構己不至青睞中國銀行業,轉向以收取手續與管理費之信託公司為標的,原因在於看壞未來銀行業的壞帳可能大幅攀升